17/10/2020 Página 12 - Nota - El País - Pag. 13

Rechazan la insólita cautelar de Stornelli contra Nodio
Bochazo para el dictamen del fiscal
La jueza Capuchetti desestimó el pedido de Stornelli de impedir la creación de un observatorio sobre fake news y discursos de odio.

La jueza detalló que Stornelli no aportó ninguna prueba.



La jueza federal María Eugenia Capuchetti rechazó el insólito pedido del fiscal Carlos Stornelli de impedir la creación de un observatorio para proteger a la ciudadanía de noticias falsas y maniobras de desinformación en la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, que encabeza Miriam Lewin. La magistrada consideró que el fiscal no aportó ninguna prueba “que evidencie siquiera hipotéticamente” el alegado perjuicio a la libertad de expresión, remarcó que las fake news constituyen “una gran preocupación de los gobiernos de todo el mundo”, recordó que los organismos internacionales recomiendan implementar medidas positivas para contrarrestarlas y citó a la Comisión Europea como ejemplo de las iniciativas para promover la alfabetización mediática e informacional.
La denuncia para bloquear la creación del Observatorio de la Desinformación y la Violencia Simbólica en Medios y Plataformas Digitales (Nodio) fue presentada el martes por los diputados macristas Waldo Wolff, Fernando Iglesias, Graciela Ocaña y Jorge Enríquez, entre otros. El fiscal Stornelli, procesado por espionaje y extorsión pero aún activo en el Ministerio Público, pidió en tiempo récord la indagatoria de Lewin por considerar delictivo el anuncio. Alertó sobre “un posible abuso de autoridad y/o violación de los deberes de funcionario público”, presunta “censura previa” y un ataque a la “libertad de expresión”.
Capuchetti, al analizar el pedido, arrancó por contextualizar los hechos. “Es claro que hoy resultan una gran preocupación de los gobiernos de todo el mundo y de las organizaciones internacionales las acciones deliberadas de desinformación a través de los medios digitales, especialmente en época de elecciones”, remarcó, y recordó que la Comisión Europea creó un grupo de expertos para contrarrestar la difusión de noticias falsas y desinformación en línea, promover la alfabetización mediática e informacional, y desarrollar herramientas para empoderar a usuarios y periodistas, entre otros fines. En resumen, “el desafío de abordar la problemática de la desinformación en línea que el Observatorio cuestionado tendría como objetivo es evidente y bastante común en diversas partes del mundo”, concluyó.
Luego analizó la presentación de Stornelli. “El fiscal, en rigor de verdad, no se encuentra cuestionando una norma o un acto en particular sino que su pretensión se dirige a evitar que cualquier organismo estatal –subrayó las tres palabras– dicte un acto administrativo que pudiera tender a llevar adelante las actividades del Observatorio”, del cual ni siquiera precisó si fue creado. Lejos de la alegación de que el Estado se arrogaría “la potestad de definir o calificar qué noticia o expresión pública tendría o no tal alcance malicioso”, el fiscal no aportó “ningún elemento que evidencie siquiera hipotéticamente el perjuicio alegado”, remarcó. Los perjuicios invocados por Stornelli –concluyó Capuchetti– se basan “en una apresurada interpretación de la norma cuestionada que incluso omite individualizar”.


Menciones: cpol2


#17548268   Modificada: 17/10/2020 05:18 Superficie artículo: 475.03 cm²
Tirada: 26600
Difusión: 26600

Cotización de la nota: $394.272
Audiencia: 18.186


  
www.ejes.com | Santiago del Estero 286 4º piso - Of. 5 Buenos Aires | TE. 5352-0550