26/02/2021 Ambito Financiero - Nota - Política - Pag. 15

COMISIÓN DE ACUERDOS DE LA CÁMARA ALTA ANALIZÓ EL PLIEGO DE ROBERTO BOICO
Senado avanza con cargo clave para la Cámara Federal porteña
El candidato no tuvo inconvenientes durante la audiencia pública -virtual- y el Frente de Todos podría votarlo durante la primera quincena de marzo. Preocupación por falta de “celeridad” en la Justicia.

La comisión de Acuerdos del Senado, que comanda la legisladora oficialista Anabel Fernández Sagasti, realizó ayer una audiencia pública para analizar pliegos judiciales que serán dictaminados en las próximas horas y podrían votarse en la Cámara alta durante la primera semana de marzo.
Uno de ellos fue el del postulante Roberto Boico -defensor de algunos oficialistas- como integrante de la estratégica Cámara Federal porteña, que revisa causas muy sensibles para la política.
Durante su exposición, Boico deslizó críticas a una parte del Poder Judicial, en cuanto a que debe existir un “compromiso de transparentar el fuero” federal y que “no puede ser que los procesos penales en algunos casos sean rápidos y en otros sean lentos”.
En esa línea, resaltó: “Me gustaría que pronto se diga que la Justicia argentina es justa. Pero el Poder Judicial a veces aplica el derecho de maneras difíciles de entender”. Sólo dos senadores le hicieron consultas a Boico: el oficialista Martín Doñate y el macrista Ernesto Martínez.
Boico también dijo que “evidentemente hay que poner un estándar para las revisiones, para que haya celeridad”, y agregó: “La celeridad no tiene que ir en contra de los imputados, pero tampoco podemos tener procesos que duran 20 años. Eso no está bien”.
Un proyecto ya aprobado por el Senado y trabado en Diputados -oficialismo no logra convencer a sus aliados ya casi habituales para conseguir la mayoría- es la reforma judicial. Sobre este punto fue consultado el postulante, quien dejó claro que “si la ley llegase a ser sancionada” la Cámara Federal, que entiende en la mayoría de las causas por corrupción, “se ampliaría” en cantidad de salas.
Sobre ese tribunal, el abogado consideró que debe tener “celeridad” y “compromiso por el respeto a las garantías constitucionales de todas las partes”, además de “poner muy alto el concepto de independencia o imparcialidad que tiene que tener el magistrado”.
La Comisión de Acuerdos evaluó también los pliegos de Jorge Di Lorenzo, como vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata; Juan Stinco, como magistrado juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 3; y Mercedes Maquieira para el Juzgado N° 9 del mismo fuero.
Otros postulantes que expusieron fueron María Soledad Casazza y Pablo Frick, para el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 5 y N° 14 de la Capital Federal, respectivamente; Gustavo Vargas, como defensor público de la víctima con asiento en Chaco; y Martín García Ongaro, para el mismo cargo pero en La Pampa.

SIN PROBLEMAS. Anabel Fernández Sagasti comandó ayer la audiencia pública -virtual- por pliegos judiciales

Menciones: CPOL2


#21308267   Modificada: 26/02/2021 04:24 Superficie artículo: 481.04 cm²
Cotización de la nota: $298.244
Audiencia: 35.000


       
  
www.ejes.com | Santiago del Estero 286 4º piso - Of. 5 Buenos Aires | TE. 5352-0550