22/07/2021 La Nación - Nota - Economía - Pag. 23

La actividad económica volvió a caer en mayo y sigue por debajo del nivel de 2019
Carlos Manzoni
INDEC. El EMAE bajó 2% respecto de abril, y si creció 13,6% sobre un año atrás, se debió a la cuarentena

En medio de la recesión que trae de arrastre y de una pandemia que no da tregua, la actividad económica no logra levantar cabeza: cayó 2% en mayo respecto de abril pasado.
Y si bien en términos interanuales creció 13,6%, eso se explica por la base de comparación con el peor momento de la cuarentena en 2020, antes que por la fortaleza de la economía.
Según los datos informados ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registró en mayo una caída de 2% respecto de abril en la medición desestacionalizada.
“En la comparación interanual, el EMAE evidenció un incremento de 13,6%. De esta manera, en los primeros cinco meses del año el indicador acumuló un alza de 9,5%”, explicó el informe.
Para Ramiro Castiñeira, director de la consultora Econométrica, este dato confirma que la Argentina dejó de crecer después del rebote que tuvo en el segundo semestre de 2020. “El crecimiento interanual es elevado porque se compara con el peor momento de la cuarentena del año pasado, pero si se lo coteja con igual mes de 2019 da una caída mayor al 5%. Mientras que Brasil muestra niveles de actividad iguales a la prepandemia, nosotros debemos estar 5 puntos abajo de ese momento”, comentó.
Crisis de arrastre Para Castiñeira, el efecto Covid vino a complementar para mal una crisis que ya arrastraba el país desde 2011, año desde el que, según remarcó, la economía no crece, no genera empleo y no se crean nuevas empresas. “Estamos en un constante deterioro de todos los indicadores económicos, que ya empieza a afectar todos los indicadores sociales.
Viendo el impacto de la cuarentena en particular, ya hay informes que demuestran que la Argentina tuvo uno de los peores formatos para enfrentarla, por el impacto que tuvo en el nivel de empleo, actividad y pobreza”, señaló el economista.
Por su parte, Gabriel Caamaño, socio gerente de Consultora Ledesma, opinó que la caída ya se esperaba, pero que la magnitud es menor a la que se proyectaba.
“La variación negativa era obvia, debido al impacto que tuvieron las restricciones por el Covid y porque ya construcción e industria habían mostrado caídas, pero me sorprendió un poco que el retroceso no haya sido mayor”, comentó el economista.
Por su parte, Camilo Tiscornia, director de C&T Consultores, afirmó que, como viene ocurriendo, el dato relevante es la comparación mensual desestacionalizada y que, teniendo en cuenta lo que había sido la caída de la industria (-5%) y de la construcción (-3%), un retroceso de 2% resultó ser un número menos malo de lo que se esperaba. “Además, hay que tener en cuenta que la última semana de mayo tuvo un cierre de la economía tipo fase 1. La verdad que el EMAE cayó bastante, pero en una magnitud menor a la que nosotros estimábamos”, estacó el experto.
Tiscornia estimó que junio va a dar un dato un poco más alentador, debido a que se fueron relajando las restricciones derivadas del Covid. “De acá en más, sobre todo a partir de septiembre, veremos una recuperación más fuerte de la actividad. Yo creo que mayo fue el peor momento y, por más que no pase gran cosa de acá a fin de año, 2021 va a cerrar con un crecimiento bastante alto, cercano al 6%; pero no será más que puro rebote estadístico por la comparación con lo peor de la pandemia”, agregó.
Suba generalizada La totalidad de los sectores que conforman el EMAE registraron subas en la comparación interanual, a excepción de agricultura, ganadería, caza y silvicultura, que registró una caída (-4,3%) y restó 0,8 puntos porcentuales al nivel general. “Entre los sectores que mostraron variaciones positivas, se destacó el alza de otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales (+113,6%) y hoteles y restaurantes (+54,3%)”, se detalló.
Por otra parte, industria manufacturera (+29,9%) y comercio mayorista, minorista y reparaciones (23,3%) fueron los sectores de mayor incidencia en el nivel general: entre los dos explicaron casi la mitad de la suba interanual del EMAE.
En enero, la actividad había crecido 2,2% respecto de diciembre de 2020; en febrero hubo una caída de 0,4% respecto del mes anterior; en marzo la economía estuvo prácticamente igual que en febrero (creció apenas 0,1%), y en abril se produjo un retroceso de 0,3% respecto de marzo.

Industria y comercio empujaron el indicador general


Menciones: Ceco1 cfinanE


#26391764   Modificada: 22/07/2021 04:34 Superficie artículo: 454.42 cm²
Cotización de la nota: $366.715
Audiencia: 81.408


       
  
www.ejes.com | Santiago del Estero 286 4º piso - Of. 5 Buenos Aires | TE. 5352-0550