14/01/2022 Clarín - Nota - El País - Pag. 13

TENSIÓN POLÍTICA Y JUDICIAL
Magistratura: un nuevo proyecto le saca poder al Gobierno en el organismo
Es el cuarto que se presenta en el Congreso y propone que no haya representantes del Ejecutivo en el Consejo.

En medio del conflicto entre el oficialismo y la Justicia, uno de los integrantes del Consejo de la Magistratura presentó un nuevo proyecto que le recorta poder al Gobierno en el organismo que elige y sanciona a los jueces y que está en la mira de la Casa Rosada y el kirchnerismo.
La nueva iniciativa fue presentada por Diego Marías, que es actual consejero de la Magistratura, se alinea con la oposición y representa a los abogados. En el proyecto que presentó, y al que accedió Clarín, propone sumar dos nuevos consejeros a la actual conformación de 13 miembros con lo que se llegaría a 15 representantes.
Pero además modifica la representación.
Quizá el punto más fuerte es que el Ejecutivo dejaría de tener representación en el Consejo. Hoy ese lugar lo ocupa Gerónimo Ustarroz, hermano de Eduardo "Wado" De Pedro, y uno de los funcionarios que tiene llegada directa a Cristina Kirchner en los temas judiciales. Así -de aprobarse- se le pondría un tope a la injerencia del Gobierno en el organismo.
Ustarroz fue el artífice de la jugada para desplazar a los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi en 2020 en plena pandemia. La movida avanzó pero tuvo un freno por parte de la Corte y las magistrados hasta que hay un nuevo concurso siguen en sus cargos.
En el caso de los jueces hay cambios claves. Pasarían a ser cinco -hoy son tres- y serían elegidos por el sistema de representación proporcional D´Hont. "Debiéndose garantizar la representación igualitaria de los jueces de cámara y de primera instancia.
Tres de los magistrados deberán pertenecer al fuero federal: uno como mínimo con competencia en la Capital Federal, y el o los restantes, con competencia en alguna de las provincias", sostiene el proyecto.
Además, tiene modificaciones en la representación del Congreso. Pasarían también a ser cinco, pero no podrán ser ni diputados ni senadores nacionales, provinciales o de la Ciudad.
Según el proyecto, los presidentes de ambas cámaras "deberán designarán tres representantes por una de las Cámaras y dos por la otra, alternándose el orden en las sucesivas renovaciones". En los hechos podrán ser asesores, secretarios administrativos o personal que trabaje en el Congreso.
Así, se buscaría menor injerencia de la política en las decisiones del Consejo.
En el caso de los abogados pasarían a ser cuatro -hoy son dos- El último lugar quedaría en manos de el sector académico o científico que deberá ser "profesor regular titular de cátedra de abogacía o licenciatura en Derecho de universidad pública nacional, o de gestión privada" y tendrá que contar con acreditación universitaria de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), y tener título de doctor.
Todos los cargos, según el proyecto, deberán tener paridad de género.
El proyecto habilita, además, a que se el propio Consejo el que elija a su presidente con lo que ese cargo nos ería ocupado por el titular de la Cortes Suprema. Ese punto es clave. En diciembre, la Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo que ideó Cristina Kirchner en 2006 y que le dio más poder a la política.
En el fallo ordenaron que el Consejo vuelva a su antigua conformación de 20 integrantes y que tenía como presidente al titular de la Corte, hoy en manos de Horacio Rosatti. El Gobierno ve con muy malos ojos que la Magistratura sea controlada por el máximo tribunal. Y en sectores de la oposición también prefieren que sea un integrante del propio Consejo.
El proyecto que presentó Marías - que es parte de la oposición y responde a Horacio Rodríguez Larreta- va en sintonía con lo que planteó el fallo de la Corte que le pidió al Congreso que en un tiempo razonable dicte una nueva Ley. Con el de Marías son cuatro los proyectos. Uno presentado por el Gobierno, otro por el diputado del PRO Pablo Tonelli y uno del diputado radical Mario Negri.

Consejero. Diego Marías, alineado con la oposición en la Magistratura, presentó un proyecto de reforma.

UNA FALLO DE LA CORTE QUE GOLPEÓ DURO AL KIRCHNERISMO

○ A mediados de diciembre pasado la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la ley del Congreso que redujo los miembros del Consejo de la Magistratura de 20 a 13 en 2006.
○ Encargó al Congreso una nueva ley que regule al organismo y concedió un plazo de 120 días corridos para que se elijan a los nuevos miembros.
○ La decisión unánime de la Corte, que volteó quince años después la reforma ideada por Cristina Kirchner en 2006, fue muy mal recibida en el Gobierno.
○ Para la Corte la composición no respeta el “equilibrio” de los sectores que seleccionan, sancionan y eventualmente remueven magistrados.
○ Dispuso que el Congreso sancione una normativa que lo regule y el Consejo vuelva a integrarse en 20 si la la ley no se sanciona antes de 120 días corridos.

Menciones: cpol1


#32954801   Modificada: 14/01/2022 04:33 Superficie artículo: 647.23 cm²
Cotización de la nota: $5.550.662
Audiencia: 249.400


       
  
www.ejes.com | Santiago del Estero 286 4º piso - Of. 5 Buenos Aires | TE. 5352-0550